在声学测试(声压级、频响、噪声、混响等)中,测量误差常常并非来自仪器“精度不够”,而是来自声场假设不匹配:你以为测的是“声压”,但传声器在不同声场里看到的“声压”并不完全等价。尤其在中高频(当传声器尺寸与声波波长可比时),差异会显著放大。
工程上,测量传声器通常按其标称校准/补偿目标分为三类:自由场(Free-field)、压力场(Pressure-field)、随机入射/扩散场(Random incidence / Diffuse-field)。本文用工程表格与误区清单解释三类声场差异、典型场景与使用要点,并给出可直接写进测试计划的选型规则,帮助提升测量可重复性与可比性。
提示:表中“声场假设”是选型的第一关键变量。测量几何(入射角、距离、反射条件)一旦变化,误差分布也会随之变化。
自由场可理解为:空间中几乎没有反射,声波主要从一个方向(通常取传声器法线方向0°)到达。但传声器本体会对声场产生扰动,因此自由场传声器往往带有“自由场补偿”,目标是在自由场条件下读到更接近“传声器放入前”的声压。
压力场常出现在小型封闭空间或耦合器中:你关心的是振膜表面处的实际声压,而不是自由场中“未被扰动”的声压。此时传声器往往构成腔体边界的一部分。
扩散声场(随机入射场)指声波从各方向到达的概率近似相等(统计意义),在混响室或高反射空间中更接近这一假设。随机入射传声器的目标是:其频响更接近多角度入射响应的平均。
当声场不确定时,更实用的做法是:先定义测试几何(直达声是否占主导、传声器指向是否固定),再结合校准/修正方法收敛误差来源,必要时考虑多场修正方案。
自由场、压力场、随机入射/扩散场并非营销标签,而是把传声器的频响设计与校准假设绑定到具体声场模型。将“声场类型”写入测试计划(含几何、入射角、反射条件、校准与修正方式),能够显著提升结果的可重复性与可比性。
如需进一步了解传声器功能及测量解决方案,欢迎填写表单联系我们。