在电声与NVH测试里，“时间对齐”往往比“通道数量”和“分辨率”更难搞。

单机几十上百通道做到同步还不算极限，真正棘手的是多台采集主机分布在不同位置、通过网络连接，还要保持纳秒级甚至亚微秒级的同步精度 —— 否则车内声场还原、阵列定位、结构模态等高阶分析都会出现“对不齐”的问题。SonoDAQ的设计目标之一，就是让这种多设备同步变成“理所当然”：接上网线，剩下的都交给系统自动完成，多台设备就像一台设备一样运行。这背后的关键，就是我们围绕 PTP/GPS构建的一整套精密的时间体系。

为什么多设备同步这么难？

在传统架构里，多设备同步常见有几种做法：

• 依赖操作系统时间 + 软件对齐；
• 让一台设备输出时钟/触发，其他设备做从机；
• 使用简单的网络时间同步（如 NTP）；

这些方式在几十毫秒、几毫秒级的同步要求下还能凑合，但要做到微秒甚至纳秒级，会遇到几类根本问题：

• 操作系统不可控的抖动：任务调度、缓存、驱动延迟都会让“时间看上去在跑偏”。
• 网络延迟与抖动：不同链路、交换机带来的不确定延迟，很难在纯软件层完全补偿。
• 长时间漂移：即使启动瞬间勉强对齐，只要各机箱内部晶振稍有误差，运行几十分钟到数小时后，时间轴就会越走越“散”。

SonoDAQ的解决思路是：所有时间相关的关键动作都锚定在“统一的硬件时间轴”上。

从网络时间到硬件时间：PTP + PHC

第一步，是让所有 SonoDAQ 设备拥有同一个“世界时间”。

①PTP / GPS 作为上游时钟

SonoDAQ 支持从网络 PTP（IEEE 1588）或外部 GPS 获得统一的 UTC 时间基准。这个时间先送入板载的 PTP 硬件时钟（PHC, PTP Hardware Clock）作为参考。可以理解为：PTP/GPS 是“世界标准时间”，PHC 是每台采集主机内部的“本地世界时间拷贝”。

②每 1/128s 的闭环校正

仅仅在启动时对齐一次还不够。SonoDAQ 会以1/128s 周期对本地 PHC 与参考时钟做比较：

• 计算当前偏差（包括频率偏差和相位偏差）；
• 用小步伐对 PHC 进行纠偏，防止一次性“猛拉”带来跳变；
• 长时间运行下来，晶振温漂和老化引起的误差被持续压制。

这样，每台 SonoDAQ 的 PHC 都紧紧跟随 PTP/GPS，不会随着时间悄悄漂移。到这里为止，我们已经让所有设备在“纳秒级精度”的硬件时钟上达成一致，这就是后面所有同步动作的“绝对时间底座”。

PLL+10 PPS：把统一时间送进每一块 FPGA

有了统一的 PHC，还要把它变成“看得见、用得上”的硬件信号，让每块 FPGA 都能感受到同一刻时间。

从PHC/1 PPS到10 PPS

PTP/GPS 提供的通常是1 PPS（每秒一个脉冲）信号。SonoDAQ通过板载的PLL电路，把这个 1 PPS 进一步整形并倍频，生成稳定的 10 PPS 脉冲，再分发到各个 FPGA。

单机/多机纳秒级：统一时间轴带来的好处

通过上面的多层设计，SonoDAQ 在时间维度上实现了单机内部和多机之间的纳秒级同步。对于工程师来讲，这些技术细节最终会体现成几个非常实在的能力：

整车NVH测试：车内、车外多位置同步采集，加上转速、扭振等转角信号，阶次分析和路径贡献结果更可信。

多点结构模态测试：多台机箱分布在大型结构不同区域，激励与响应时序精确对应，便于做高阶模态和阻尼估计。

端到端延迟测量：利用统一的时间戳，可以测量从激励输出到响应输入的真实系统延迟，方便音频链路调试与补偿。

工程使用体验：用户“无感”的高精度时间系统

虽然上面讲了不少“PTP、PHC、10 PPS”的内部细节，但在实际使用时，工程师不需要关心这些，所有的事情都有SonoDAQ自己完成。

当工程师在软件里把多台设备的数据拖到同一张图上时，看到的已经是一条天然对齐且无缝衔接的统一时间轴——这就是“纳秒级同步技术实现无缝数据采集”的真正含义。

这就是我们设计SonoDAQ的初衷：把时间这件事情做到极致，让工程师只专注于测试方案和数据分析。

欢迎访问 www.opentest.com 了解更多 OpenTest 功能与硬件方案，或联系 兆华电子CRYSOUND 团队获取演示与应用支持。